Comment on page
代码结构
有关Terraform代码结构的问题是社区中迄今为止最常见的问题。 每个人都在某个时候考虑过项目的最佳代码结构。
这是一个有很多解决方案的问题之一,很难给出通用的建议,所以让我们从理解我们正在处理什么开始。
- 你的项目有多复杂?
- 相关resources(资源)数量
- Terraform 提供商的数量(参见下面关于“逻辑提供者”的注释)
- 你的基础架构多久更改一次?
- 从每月/每周/每天一次
- 到连续(每次有新提交时)
- 代码更改发起者? 当一个新的artifact(构件)生成时,是否让 CI 服务器更新存储库?
- 只有开发人员可以推送到基础架构存储库
- 每个人都可以通过打开 PR(包括在 CI 服务器上运行的自动化任务)来提出对任何事物的更改
- 你使用哪种部署平台或部署服务?
- AWS CodeDeploy、Kubernetes 或 OpenShift 需要稍微不同的方法
- 环 境如何分组?
- 按环境、地区、项 目
当开始或编写示例代码时,将所有代码放在
main.tf
中是一个好主意。 在所有其他情况下,最好将多个文件按逻辑拆分,如下所示:main.tf
- 调用modules(模块)、locals(本地)和data sources(数据源)来创建所有资源variables.tf
- 包含在main.tf
中使用的变量声明outputs.tf
- 包含在main.tf
中创建的资源的输出versions.tf
- 包含 Terraform 和提供商的版本要求
- 使用更少的资源可以更轻松、更快速地进行工作
terraform plan
和terraform apply
都调用 cloud API 来验证资源状态- 如果你的整个基础设施都在一个组合中,这可能需要一些时间
- 资源越少,爆炸半径(A blast radius)就越小
- 通过将不相关的资源放置在单独的组合中以进行隔离,可以降低如果出现问题时的风险
- 使用远程状态启动您的项目,因为:
- 你的笔记本电脑不是基础设施代码真实来源的合适位置
- 在 git 中管理
tfstate
文件是一场噩梦 - 当基础设施层开始朝多个方向(依赖项或资源数量)增长时,将更容易控制事物
- 与procedural code(过程式代码)一样,Terraform 代码应该首先编写供人们阅读。当六个月后发生变化时,一致性将有所帮助
- 可以在 Terraform 状态文件中移动资源,但如果结构和命名不一致,则可能更难做到
- 保持资源模块尽可能简单
- 不要将可以作为变量传递或使用数据源(data sources)发现的值硬编码
- 专门使用data sources(数据源)和
terraform_remote_state
作为composition(组合)中基础设施模块之间的粘合剂
在本书中,示例项目按复杂性分组 —— 从小型到超大型基础设施。这种分离并不严格,因此还要检查其他结构。
拥有小型基础设施意味着存在少量依赖项和资源。 随着项目的增长,链接 Terraform 配置的执行、连接不同的基础设施模块以及在组合中传递值的需求变得显而易见。
开发人员使用的编排解决方案至少有5个不同的群体:
- 1.仅限Terraform。 非常简单,开发人员只需了解 Terraform 即可完成工作。
- 2.Terragrunt。 纯编排工具,可用于编排整个基础架构以及处理依赖项。 Terragrunt 原生地操作基础设施模块和组合,因此它减少了代码重复。
- 3.In-house scripts(内部脚本)。 通常,这发生在编排的起点和发现 Terragrunt 之前。
- 4.Ansible 或类似的通用自动化工具。通常在 Ansible 之后采用 Terraform 时使用,或者在积极使用 Ansible UI 时使用。
- 5.Crossplane 和其他受 Kubernetes 启发的解决方案。有时,利用 Kubernetes 生态系统并采用reconciliation loop(协调循环)功能来实现 Terraform 配置的所需状态是有意义的。 观看视频Crossplane vs Terraform了解更多信息。
考虑到这一点,本书回顾了这些项目结构中的前两个,即仅使用Terraform和Terragrunt。
Last modified 7mo ago